最近拜讀大前研一「五十歲後的選擇」，
此書的核心觀念就是闡述對人生、對事物歸零(或重開機)的必要性與重要性，
早上看到這則昨天下午的舊聞，驗証了想要歸零的勇氣與阻礙真的是何其多。
楊志良最了不起的一點，是在上任記者會後就放話要碰健保調漲案，
當時的感覺是新手拆炸彈，覺得又是一個象牙塔裡的理想主義者，
後來想想是不是理想主義者其實是無所謂的，
至少那種直接誠實面對問題的態度就值得肯定。
觀諸目前存在的各個面向的問題，
阿美利堅拒簽京都議定書，不願著手約束國內碳放政策
美國、日本及台灣政府，放任中央政府赤字的擴大
多少上班族放任自己停滯成長，而溫存於企業堡壘所提供的安逸
說明白些，就是沒有意識到改變的迫切性，或是欠缺勇氣，
而將扭轉的決定權交個社會、交個外在環境，
最後將自己放置於一個被動，甚至是別無選擇的位子，而感嘆時不我予。
原文出處 http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/5462736.shtml
天佑健保
【聯合報╱黑白集】
2010.03.09 03:16 am
如果衛生署長楊志良辭職，就能使健保費不漲，想必舉國皆巴望他快快辭職。但楊志良辭職，健保費就能不漲嗎？
楊志良一上台時就說要漲健保費。現在，吳敦義院長要他只能漲二十五％投保者的保費，但楊志良說他必須漲四十一％投保者的保費，由於不符院長期望，他必須請辭。
台灣政壇有史以來，喊漲價還能擺出如此高姿態的官員，楊志良可能是第一人。何況，他不只調漲保費不肯低聲下氣，且無論在美牛事件或Ｈ１Ｎ１疫苗上，也處處顯得得理不饒人；媒體被他指名道姓說沒知識、無倫理，他甚至指持異議的國人是「白目又濫情」。奇怪的是，楊志良的社會評價不低，民眾認為他的硬骨頭不可多得。
現在要調漲保費，楊志良又「開罵」了。他說，台灣的健保受到國際的尊敬與艷羨，卻遭到國人沒完沒了的批評，又堅拒調漲保費。談到保費因選舉而不敢調，他更說，他對年年選舉是有意見的。
面對抗拒調漲的民意，頭頂又有不敢漲價的上司，楊志良如果覺得他做不到，當然應當辭職。因為，倘若他妥協了，最後將是救不了健保，也是害了他的上級，更是對國人不負責任。
楊志良認為他必須面對健保財務危機，但整個馬政府敢不敢面對？而全體國人又願不願面對？倘若長期皆受困於開支面無法更精細地節制，而又不敢調漲保費的窘境，台灣這個受到國際稱譽的健保制度，如何維持得下去？
天佑台灣，現在幾乎成了去職官員的流行語。凡是要下台者，都覺得我已無能為力，台灣只能靠上天保佑。昨天，楊志良也說：祝福健保，天佑台灣。但健保不能靠老天保佑，要靠精緻的管理，與穩健的財務。
【2010/03/09 聯合報】@ http://udn.com/
沒有留言:
張貼留言